Les effets et les différences de la tête de la tête et des caractéristiques de migration des métaux lourds du système de croissance du sol régénéré sont comparées à la méthode de test de la boîte d'origine. Les résultats montrent que la régénération de l'eau n'est pas bénéfique pour la croissance, la pectine et le charbon de biomasse. Par rapport au développement du développement de l'usine, le statut de croissance des usines de traitement de la pectine est supérieur à la biologie; La biomasse de la pectine ci-dessus a augmenté de 59,32% par rapport à l'eau distillée. L'irrigation pour le recyclage de l'eau augmente le pH phtosphérique du sol; Lors de l'irrigation de la même source d'eau, le traitement de la pectine est légèrement inférieur au traitement de carbone biologique. Le carbone biologique et la pectine augmentent la teneur en nutriments de sol, la pectine pour le sol alcalin azote, l'augmentation de la phosphore et de la matière organique plus efficace que le carbone biologique et le carbone biologique de carbone a augmenté de potassium significatif dans le sol par rapport à la pectine. La biomasse carbone augmente la teneur en éléments nutritifs des plantes, la pectine améliore la capacité du transport en éléments nutritifs. Carbone biologiqueRéduction des terres efficaces FE, MN, CU, NI, Pectine Augmente le pays efficace de Fe, MN, Cu, PB, NI.La teneur en métal originale des installations de traitement de la pectine est généralement supérieure à celle du charbon biologique, tel que de l'eau distillée.La teneur en Fe, Mn, Cu, Zn, PB, CD et NI ont augmenté de 165,29%, 113,01%, 2116%, soit 92,74%, 14,61%, 26,86% et 53,43%, mais la CU correspondante, du bio-carbone.Des facteurs tels que Zn, PB, CD, NI sont le coefficient de la pectine multimédia le plus bas.Cette étude peut fournir une base théorique pour une utilisation sûre de la biomasse carbone et de la pectine sur le sol alcalin sous la récupération de l'eau d'irrigation.