[Objectif] Pour explorer la réaction des tomates cerises sur la séparation de différentes méthodes d'irrigation, offrant une base théorique à une utilisation raisonnable de l'eau dans la culture de la tomate. [Méthode] Un test communautaire a été utilisé pour étudier six méthodes d'irrigation (I. Groove Normalement; II. Remplacement); Plantation d'irrigation fixe; Iv. Lignes d'irrigation fixes; V. Au cours de la période précédente, irriguer les roulements communs, l'heure des résultats de l'utilisation d'une irrigation de gorge alternée; CAR. Appliquer des rainures alternées, entraînant des résultats par des tranchées classiques) pour la physiologie, la productivité écologique et l'impact de l'humidité. [Résultats] De contenu relatif de la période de résultat, traitement de V & LT; TRAITEMENT II & LT; Traitement IV & LT; Traitement i, réalisation de différences significatives; Autre traitement est négligeable. Manipulation de l'ensemble du contenu de Sprinkler relativement changeant. Le taux d'éclairage net et la vitesse de drainage de micro sont améliorés dans l'irrigation régulière de l'herbe, respectivement 6,76, respectivement8.51 mmol / (m2 & # 183; s) et supérieur à la valeur de contrôle.Du changement moyen du changement quotidien des trous d'air, traitez VI> Traitement III> Différences de traitement des différences.[Conclusion] L'ensemble du temps de croissance de l'ensemble du temps de croissance des fossés réguliers de la période précédente est relativement légère, bénéfique pour la photosynthèse et l'accumulation de produits de photosynthèse.Il montre une certaine anti-contrefaçon, une bonne méthode d'irrigation d'économie d'eau, qui peut être promue dans la production future.