L'arbre logique est l'un des principaux outils d'analyse structurée. Il s'agit de l'outil le plus couramment utilisé lors de l'analyse de la consultation de McKinsey.

L'arborescence logique a trois catégories, nommément des arbres avec des problèmes, supposons que les arbres, que ce soit un arbre. L'arborescence de problème s'est également traduite dans un arbre à thème. La recherche en ligne Les installations logiques seront souvent un arbre problématique par défaut, souvent négligé deux.

Trois structures de cet arbre logique sont similaires, mais il existe une prémisse différente, leur utilisation raisonnable et l'efficacité de nos solutions d'analyse et de développement peuvent jouer la moitié du temps.

01 Problème d'arbre
Vous pouvez utiliser un arborescence problématique lorsque vous ne comprenez pas le problème ou que vous devez décomposer complètement le problème pour vous assurer de manquer de tout aspect. C'est-à-dire: utiliser un arbre à problèmes au début du problème. La structure de l'arbre présente le problème suivant:
MECE Principe
Le même niveau de problème doit suivre le principe de la MECE.

Sauver mutuellement, collectivitéL'effet signifie "indépendant, complètement épuisé", prononcé que je vois.

Dans le processus de réflexion, nous devons décomposer le problème, il n'y a pas de répétition, de croix, de la corrélation entre les problèmes et les incidents de tous les niveaux, «l'indépendance des uns des autres» et chaque niveau ne me souvenait pas de cela,c'est "complètement complet".
Ce principe est relativement compréhensible, pas parlant.

02 façons de définir un arborescence problématique

Il existe deux façons de poser un problème, l'un du début est du bas à.

1. Décompose du haut et inférieur
Par exemple, ce que nous avons commencé avec la performance de 1 million de yuans? Étant donné que le but final des ventes est des clients, nous pouvons classer les clients et utiliser différentes méthodes de marketing pour différents groupes de clients.

Selon le principe de MECE, le client ne dépasse pas trois:

Les nouveaux utilisateurs

Les utilisateurs surveillent

. Les personnes âgées achètent des utilisateurs
.

Par conséquent, nousPeut diviser ces trois types dans la première classe de plantes logiques.

Selon les connaissances commerciales, Sales = Débit × Conversion × Prix de passagers. Nous avons donc trois stratégies en trois groupes.

1. Selon la stratégie ci-dessus, une contre-mesure spécifique est ajoutée à chaque sous-classe.
Ceci s'est terminé par une classe explicative, formant éventuellement un arbre à problèmes. Nous avons démonté un gros problème sur chacun. Hen le problème de la rangée.
Parmi eux, la première classification de la classe est la plus importante, déterminant la fonction globale de toute votre structure.

Cette méthode de décomposition n'a pas de réponse standard. Pendant l'utilisation, vous devez trouver le moyen le plus direct et efficace de résoudre le problème en fonction des problèmes réels, tels que:

L'accent peut être classé en fonction de l'espace de taille: nouveaux clients, suivi client, anciens clients; ou entreprise A, entreprise B, entreprise C;

Concentrez-vous sur le contrôle des progrès, peut classer DIMBIC: le premier mois, le deuxième mois, le troisième mois;

Concentrée sur la mise au point stratégique, la classification peut être classée comme importante: les clients d'organisations et de clients clients ordinaires;

Concentrez-vous sur l'objectif, vous pouvez classer: trafic, taux de conversion, prix des clients, environnement.

Analystes Premium par rapport aux analystes novices, la plus grande différence consiste à trouver une taille de meilleure taille. Cette distance est la différence de pensée d'affaires. Je vais expliquer en détail plus tard, cet article ne s'approfondit pas.

2. À partir du fond, la coïncidence

• Les avantages de la loi sur la loi sont très efficaces et le problème peut être structuré rapidement. Cependant, de cette manière, vous devez avoir une compréhension profonde du problème du problème, vous pouvez trouver rapidement l'angle de décomposition approprié ou une structure intégrée dans le cerveau, telle que: vente = lAccès AVANTAGES × Taux de conversion × Prix d'invité. Que dois-je faire sans la structure prête ou ne pas trouver de perspective en plein essor? Vous pouvez essayer d'utiliser des "incidents" pour modifier la structure en bas. Comment faites-vous?
• Étape 1: Recueillir des informations. Dans cette étape, nous avons inclus toutes les informations collectées, toutes répertoriées.
• Étape 2: Classification. Dans ce lien, nous devons classer en fonction des propriétés des informations, en veillant à ce que les informations dans le même groupe appartiennent à la même catégorie.
Étape 3: Résumé abstrait. Dans ce lien, nous devons écrire un titre pour chaque classification en fonction des caractéristiques de chaque classification.
Exemple: si vous voulez vendre, que dois-je faire? Si vous ne comprenez pas de manière exhaustive de votre entreprise, vous pouvez appeler les membres de l'équipe et ouvrir une réunion de brainstorming ensemble. Pensez aux méthodes de chacun.
Après une conférence de brainstorming féroce, tout le monde a énuméré beaucoupIdée:

Nourrir les clients

Boire du café

Visite de la fée

Numéro public Coopération

Coopération de commerce électronique

]

Les anciens clients tournés à visiter

Exploitant de nouveaux utilisateurs
Activités hors ligne ...
Ces informations sont confuses, nous entrons dans la deuxième étape, divisons la même chose informations avec le type d'informations comme méthode tactile.
Exemple: Coopération de commerce électronique, la coopération en quantité publique, les activités hors ligne appartiennent à la classe de la chaîne, veuillez manger, s'il vous plaît boire du café, tels que la communication, inconnu et un moyen de creuser de nouveaux utilisateurs.
Résumez ensuite la troisième étape. Dans la classe du canal, le commerce électronique et le compte public appartiennent aux canaux en ligne et aux activités hors ligne appartiennent à des canaux hors ligne.
Après que ce tomotage soit progressivement clair. Ensuite, supprimez le contenu de la répétition, augmentez le contenu.Manque de situations selon chaque classification.
Par exemple, il existe de nouveaux utilisateurs dans les utilisateurs et les anciens clients qui revenaient, de sorte que plusieurs utilisateurs suivants doivent être ajoutés.
• Mais cela n'a pas terminé cette étape, nous devons toujours suivre le principe de la MECE.
Classification, canal, méthode de contact et type d'utilisateur. Le type d'utilisateur est clair et la veille net pas la même direction. Par conséquent, nous pouvons choisir de définir le type d'utilisateur dans la classe précédente.

Enfin, un arbre logique similaire a été construit par eux-mêmes.

de haut en bas, quelle méthode est meilleure? Pour afficher différentes situations.

Dès le début, l'objectif convient à nos objectifs. Par exemple, vous participez au concours, puis votre objectif est très clair, il doit être préférable que la structure de recharge sera meilleure.

Quand il nous convient, lorsque nous n'avons pas de but, lorsque vous écrivez un résumé à la fin, vous ne savez souvent pas comment classer. Après cela, tout de janvier àEn décembre, suivez ensuite votre contenu de travail, puis résumez une structure dans chaque type et résume finalement ces conclusions. Compléter la construction de la structure pyramide.

Toutefois, dans le travail réel, incapable d'utiliser une méthode pour créer une structure, il doit être utilisé dans les deux méthodes.

03 Arbres hypothétiques

Lorsque vous comprenez la compréhension du problème, vous pouvez utiliser l'arborescence d'hypothèse pour analyser le problème.

Supposons que l'arborescence soit une solution au problème et que la méthode d'utilisation est nécessaire pour vérifier que l'hypothèse sera configurée. En d'autres termes, on pense que l'arbre est utilisé pour vérifier l'hypothèse.

Supposons que la structure de l'arborescence est la suivante:

Pour certaines hypothèses, l'hypothèse ne peut être vérifiée que lorsque tous les arguments de support des diagrammes, sinon elles seront renversées. Décomposer pour chaque argument, jusqu'à ce que la décomposition soit confirmée ou autorisée à l'hypothèse de base.

Si vous devez développer des chapitres"L'amélioration des ventes" pour la société, I Après avoir compris tous les aspects de la société, je pense que la société peut avoir à améliorer les ventes, la méthode de vente de problèmes de société et de propositions directes "x société développera de nouveaux produits".

Pour vérifier que l'hypothèse est définie, les hypothèses suivantes peuvent être construites.


Tant que nous avons vérifié 7 matières secondaires, il peut prouver des hypothèses sur "la société X afin de développer de nouveaux produits" est raisonnable ou non.
Cette méthode est vraiment de mettre en œuvre ou de résumer le problème, répertorie la prémisse ou l'argument, puis vérifie que cette raison est correcte.
Supposons que l'arbre soit plus efficace que le problème du problème.
En supposant que l'arbre proposé par l'arborescence n'a pas à prendre en compte tous les aspects du problème, à condition de pouvoir vérifier qu'il est raisonnable ou déraisonnable, c'est une grande importance entre les arbres, accélérer problèmes. Traiter.
mais cela encoreEst-ce ce problème, comment construire une hypothèse?

Comment une question précise? Pourquoi peut-être suggérer que "X devrait développer de nouveaux produits tels que" X devrait développer de nouveaux produits ", au lieu de" augmenter le canal de vente "? Ce problème est toujours une sorte de pensée d'affaires.

04 Si l'arbre


est un arbre comparé à l'arbre d'hypothèse plus simple.

La forme principale de l'arborescence est la suivante: d'abord proposer un problème, puis donner une évaluation de ce problème, les résultats analytiques ne peuvent être que "oui" ou "non" ou "non". ;

De plus, le prochain cycle d'analyse du jugement, continuer à obtenir les résultats d'analyse "oui" ou "non". Si la structure de la plante est la suivante:
Avant d'utiliser des arbres, certains résultats doivent avoir un plan standard. Si la réponse est "oui", vous pouvez appliquer utiliser des diagrammes standard à faire. Si la réponse est "non", la prochaine analyse de jugement requise est nécessaire et analysée spécifiquement implémentée et la solution est déterminée en fonction de la finalson.
Par exemple, ce qui suit est une solution simple si la stratégie de produit est traitée:
Selon l'analyse de l'image, selon différents résultats, le programme final approprié peut être vérifié que l'on est vérifié.

05 Scènes de trois arbres

Enfin, la différence entre trois arbres logiques et leurs scènes applicables est très simple.

La phase initiale du problème n'est pas claire et spécifique. Lorsque vous devez analyser le problème, utilisez un arborescence problématique;

Il existe une certaine compréhension de la question et dispose d'un plan d'hypothèse, vérifiant le plan d'hypothèse, en utilisant des arbres hypothétiques;

Non seulement suffisamment, et pour certains résultats, il y avait un plan standard et doit utiliser l'arborescence hypothétique lors du choix du programme.

Utilisez des arbres logiques pour avoir les avantages suivants:

à travers la construction de "tronc" et "branche", apprennent tous les éléments liés du problème, afin de garantir que le problème est complètement résolu;

Questionune relation entre les problèmes et les problèmes, déterminant que cela est nécessaire, il est au centre des privilèges prouvant une hypothèse;

Lorsque l'utilisation personnelle peut vous aider à supprimer des idées lors de l'utilisation et de séparer de gros problèmes en fonctionnement et de résoudre de petits problèmes;

Lorsqu'il est utilisé, vous pouvez séparer de gros problèmes en petits problèmes, puis les exécuter pour les individus et éviter la responsabilité.

Résumé

Ces méthodes semblent bon marché, semblent faire partie de nos vies et d'utiliser. McKinsey est l'endroit le plus fort pour apprendre notre pensée automatique, généralement et possède une méthode systématique.

Ces méthodes sont strictement appliquées et incertaines qui peuvent être supprimées, et les résultats sont stables, fiables et attendus. Même un étudiant diplômé, cela ne sera pas pire.

ci-dessus est la structure de la pensée de base du problème et de nombreux modèles d'analyse sont construits sur la structure.ce.

Par exemple: le modèle matriciel est en réalité quatre cas de mece via matrice 2 × 2, et il existe une autre forme d'expression d'un arbre à problèmes.
Pourquoi n'a-t-je pas écrit d'une analyse de matrice en direct et d'un entonnoir sans espoir.Parce que si vous ne dites pas ces choses, de nombreuses personnes ne savent pas utiliser les outils, vous ne savez pas comment les outils font. La pensée logique antérieure est la base de l'établissement de la pensée structurée.La pensée structurée de cet article est la base d'une analyse plus complexe et plus complexe. Cet outil est l'extension de la pensée, immuable de ses pensées, même si vous maîtrisez l'outil exact, vous n'avez peut-être pas de résultats précis.