C'est le tiers de cette série.

Je suis dans cette série, les connaissances partagées, s'efforçant de la logique réaliste et des auxiliaires. Mais comme tous les articles sont les mêmes, les lecteurs doivent penser à lui-même, que ce soit correct, il peut aller directement à l'environnement de production. Ce n'est pas responsable de la perte due à ne pas comprendre, il est utilisé directement pour produire.

Non seulement je regarde mes messages, voir tous les messages, livres ou tutoriels, les lecteurs doivent utiliser leur propre réflexion, avec une vision importante, faites attention à l'avis de l'auteur, coupez aveuglément.

Retour à la rubrique, dans la conversation finale, mettre fin à la présentation, comment augmenter la méthode d'accès de l'indice et aucun index lorsque vous le souhaitez et sur et comment améliorer l'efficacité de l'accès.

Obtenez des exemples dans la présentation à discuter. Basé sur une base équitable, nous comparons la performance de la placeEt ci-dessus. Il peut vraiment être résumé pour comparer deux exemples:

SELECT Header.OrderId , Detail.ProductName , Detail.Amount FROM tblOrderHeader Header INNER JOIN tblOrderDetail Detail ON Header.OrderId = Detail.OrderId AND Detail.Amount > 1000WHERE Header.OrderDate > '2020-01-01'
Détail.Account & GT; 1000 placés en place: SELECT Header.OrderId , Detail.ProductName , Detail.Amount FROM tblOrderHeader Header INNER JOIN tblOrderDetail Detail ON Header.OrderId = Detail.OrderId WHERE Header.OrderDate > '2020-01-01' AND Detail.Amount > 1000
de la bibliothèque d'entreprises d'origine, une baisse de données a été copiée. Je n'ai pas ajouté d'index, cela n'opit certainement pas. Il est dû à ces données originales, nous devons surveiller, comment optimiser les tables lorsqu'il n'y a pas d'index.
Lorsque des axes ajustés ajustés de l'US Huang, tout le monde devrait être étrange. Si vous êtes un nouveau lecteur, vous pouvez rechercher dans la zone de recherche à la fin du texte. Cliquez sur # trois axe # de l'étiquette.
Ici, il est utilisé dans le plan de mise en œuvre.

ci-dessus est le plan de mise en œuvre du deuxième SQL. Optimiste.
Aucun accident, sans indexation, les tables de numérisation sont des solutions de participation uniques. Habituellement, je dois connaître l'anglais, je dois comprendre l'anglais et les avantages sont ici. Bâtiment de numérisation, match de hachage, lorsque vous interviewez la prochaine fois, il a entendu ces mots, il ne sera pas shunt.
Selon l'expressionNG Table de balayage, nous aurons une surprise.

Deux opérateurs appliqués ci-dessus à l'aide du prédicat. Le prédicat est ici pour déterminer. C'est-à-dire que le profil rencontre la condition de dépistage.

Les prédicats apparaissent dans la numérisation de la table, indiquant qu'il ne peut que réduire le jeu de données de résultat, non pas avec les données lues à partir du disque. En raison de la numérisation de table explicative, le mode de recherche des données est numérisé en fonction de la surface complète. Mode d'exécution.

Il y a un lecteur minutieux, peut avoir une correspondance émincée (Joindre à l'intérieur).

Beaucoup de lecteurs sont cuits à gauche, rejoignez-vous maintenant, participez pleinement. Mais pour les multi-hachages, la participation à la fusion, la participation à des boucles imbriquées n'est pas un concept.

Ce n'est probablement pas bien recherché, apportant la différence.

Rappelons l'origine de nos deux données de table, sachant que dans le domaine participant, il n'y avait aucune adaptation. Comment participer à des performances améliorées sans index? La réponse est la hache participant. Pour le principeSa participation à la fusion, rejoignez des boucles imbriquées, je prévois de rester, de trouver une occasion appropriée de parler. En fait, selon mes connaissances, j'ai très bien écrit.

Comment puis-je améliorer cette performance SQL? La solution est l'index.

Cependant, après avoir ajouté un indice, il a été constaté que le temps de mise en œuvre était toujours en croissance. Ne croyez pas, parfois scanner la table vraiment beaucoup. Voici un exemple.

Nous continuons donc d'ajouter: ## 尝试给两表加索引CREATE INDEX IDX_HEADER ON tblOrderHeader(OrderId)CREATE INDEX IDX_DETAIL ON tblOrderDetail(OrderId)## end

Index Plus plus, carte d'explosion de vitesse

, V.V. Retour Pour comparer deux parties impliquées à l'intérieur, en fait, leurs plans de mise en œuvre et la même vitesse exacte.
Dans cet article, il existe un moyen de comparer deux façons de rejoindre et d'avoir également un indice, d'améliorer l'expérience de la performance. Dans l'environnement réel, les conditions sont plus compliquées que les deux tables ci-dessus. Cela peut prendre une petite patience pour trouver la meilleure solution.
Il existe de nombreux plans ci-dessus, en fait, seulement la moitié,Vous pouvez voir le brouillard dans le nuage.Peu importe, l'article suivant, je continuerai à afficher l'opérateur du plan d'exécution qui apparaît dans ce chapitre.CREATE INDEX IDX_HEADER_ORDER_DATE ON tblOrderHeader(OrderDate)CREATE INDEX IDX_DETAIL_AMOUNT ON tblOrderDetail(Amount) S'il vous plaît attendez!
- Terminer -