Dans la vie, nous avons été trompés par beaucoup de beaux jeux.
En regardant la performance de Baoliang dans la série "Tang Dynasty", il ne pouvait s'empêcher de ne pas être triste. Alors écrasez le visage, l'homme qui vente est à la maison, sera également gênée sur la peau.
Quand on y pense, notre garçon / fille SQL est également fasciné par l'élégant SQL.
Selon la poursuite du format, la logique est très simple, mais j'ai oublié la pitié du système. Simple et facile à comprendre SQL, détruire les ressources, ne vous sentez pas douce.
L'affaire a été écrite:
SQL> select * from ( select GRDL_ID qyid, KHMC nsrmc, KHBM nsrsbh, KHBM six_nsrsbh, '' six_dssh, gjc, fzgs_dm, '2' khlx from khgl_grdlxx union all select dwkh_id qyid, khmc nsrmc, nvl(nsrsbh, dssh) nsrsbh, nvl(six_nsrsbh, six_dssh) six_nsrsbh, six_dssh, gjc, fzgs_dm, '0' khlx from KHGL_DWKH_COREINFO union all select DLS_BM qyid, DLS_MC nsrmc, DLS_BM nsrsbh, DLS_BM six_nsrsbh, '' six_dssh, gjc, fzgs_dm, '1' khlx from KHGL_DLSJBXX ) where (six_nsrsbh = '706773' or six_dssh = '706773') and rownum<11QYID NSRMCa4af925f2a224bc4a8ac42dc87bb5192 农一师塔里木广告信息公司b59f82aa67ae4b88b331a4042e1ced43 保定市丽景园林绿化有限公司6db2f2cc8d8446a2b80f190fffd1ff72 保定市绿景园林绿化有限公司
Il s'agit d'une troisième phrase, une phrase claire simple, une logique très facile à comprendre, comme elle est active à l'écran. Jeunesse, propre et propre et enseignement. Qui peut penser à cette SQL exécutant la base de données?
Cet exemple provient de "SQL optimisant la pensée de la pensée", chapitre 7, poste d'appel d'offres. Si vous ne faites pas attention, vous ne faites pas attention à cela. Dans ce chapitre, c'est la compétenceQue nous devrions faire attention aux compétences que nous devons motiver.
Tout d'abord, expliquez la prémisse de la pointe de la position.
S'il vous plaît voir le SQL suivant:
Si vous êtes curieux, ou en compreniez certains, devinez-vous, est le premier package de déploiement SQL?
select e.first_name, e.last_name, dept_locs_v.street_address, dept_locs_v.postal_codefrom employees e, ( select d.department_id, d.department_name, l.street_address, l.postal_code from departments d, locations l where d.location_id = l.location_id ) dept_locs_vwhere dept_locs_v.department_id = e.department_id and e.last_name = 'Smith';
Planification du format SQL, il semble plus logique. Connectez des emplacements, des pièces, Connectez-vous avec des boucles flexibles, enfin et des employés Do Hash Haming.
et B Planifiez, connectez-vous du personnel et des pièces connectées les unes aux autres par des boucles imbriquées, il semble que la manière logique, comment optimiser peut-être peut prendre une table?
Cependant, la réponse est B.C'est quelque chose qui ne semble pas être enregistré, en fait, des vues unifiées d'Oracle. Il appartient à l'optimisation des stratégies communes.
Qu'est-ce qu'une relation avec le prédicat? Oui! La vue est consolidée, parfois cela échouera.
Supprimez le SQL ci-dessus comme suit:
Dans ce SQL, utilisez Rownum, entraînant la combinaison des vues:
Il est évident que vous devez trouver une donnée, mais vous devez interroger 27 diabolique si.
Visuée par la documentation de Oracle, lorsque les requêtes utilisant les opérateurs suivants ne peuvent pas être effectuées pour consolider:
select e.first_name, e.last_name, dept_locs_v.street_address, dept_locs_v.postal_codefrom employees e, ( select rownum, d.department_id, d.department_name, l.street_address, l.postal_code from departments d, locations l where d.location_id = l.location_id order by 2 ) dept_locs_vwhere dept_locs_v.department_id = e.department_id and e.last_name = 'Smith';
Ensemble d'opérations collectées, telles que: Union, Union tout, interlératrice, Enterragregistration synthétique: AVG, SUM, MINIMUM, MAX, MINROWOWNOMCONNECT BYGROUP par (modifié _complex_verging est vrai, peut avoir la différence de chance unifiée) (_complex_verge) (modifié _complex_view_nmerging est vrai, peut avoir une chance de fusionner) lorsque l'optimiseur ne peut pas effectuer une vue, C'est la position de la position (position de passage) se joue dans
SQL:
Dites à l'optimiseur à l'aide de / * + no_merge (v) * / Suggestions, ne fusionnez pas d'effort.
Devinons que l'optimisation fera? Reportez-vous à l'exemple ci-dessus, à la requête des enfantsUtilisation d'activités synthétiques: AVG, Min, Max et Optimizer ne peuvent certainement pas faire de vue. C'est, v.deptno = 20 ne peut pas être transféré à EMP pour mettre en œuvre des conditions de filtre. Le résultat du résultat doit être la balayage de la table complète pour la première fois implémentée et que le package est effectué conformément au DEPTNO et finalement le profil de synthèse du DEPTNO = 20 sera sélectionné. BIENVENUE TEMPS TEMPS DE TEMPS BLANCHE EQUIPÉE.
Cependant, la vérité est inattendue.
select /*+ no_merge(v) */ d.loc, v.avg_salfrom dept d,( select e.deptno, avg(e.sal) avg_sal, min(e.sal) min_sal, max(e.sal) max_sal from emp e group by e.deptno ) vwhere d.deptno = v.deptno and v.deptno = 20;
Après que Serger soit essayé, l'optimiseur choisit la pression de position. Il fait également prioriser EMP le groupe avant le groupe.
À partir de là, comment optimiser SQL commence à commencer?
La partie écrite n'est pas autorisée à s'échapper. Étant donné que l'optimiseur ne peut pas déterminer le prédicat, nous pouvons l'aider.
Alors qu'il regarde la fin, la clôture tombe de performance ~