Pendant des années, ce qui n'a pas vraiment sauté de ce petit cercle a été déduit. Bien que je sache où est mon carton court, je sais que je n'ai pas à traverser le plafond. Il ne peut s'agir que d'une perspective très pratique, sans particulièrement intéressée par le niveau philosophique. Plus vous le faites, plus vous le savez, la peur de ce champ est plus profonde. Jusqu'à présent, bien que chaque jour pour des raisons, c'est toujours l'idée de base et l'importance des personnes qui ne connaissent pas ce domaine, mais elles ne connaissent pas les hypothèses cachées derrière les habitudes que je peux combien de sortie. J'y pensais profondément à ces hypothèses et parfois beaucoup de choses ne sont vraiment pas debout trop en toute sécurité.
J'ai vraiment réellement dans le passé depuis longtemps, j'ai décidé de douter de manière statistiquement une signification sur la vérité: est-ce une poursuite de relation de causalité? Depuis le début de cette recherche économique, cette classe «non lu» a têtu. Bien sûr, quand vous commencez, c'est trop petitPour savoir, c'est juste instinct de résister à une façon de penser que vous ne pouvez pas intégrer à votre instinct. J'ai balancé depuis plus de dix ans, j'ai enfin le courage de rechercher le manque de connaissances écrits dans l'année ou très intéressant. Je n'ai pas reçu le marteau pour créer trop d'applications pratiques, mais je peux penser à cette question à un certain niveau d'abstraction, ou un exercice de cerveau très intéressant. Maintenant, dans beaucoup de cas réels, revenez et encore. Bien que les sentiments de l'année soient spirituels, il n'y a pas de plate-forme.
La dernière fois écrit un aperçu de la science de l'industrie à déduire des applications industrielles, de très grands sujets, et je me rendrai sincèrement. En fait, il y a aussi une discussion avec l'éditeur. Ce n'est pas trop fou et tout le monde se sent bien, juste partir. Je ne sais pas combien de personnes le réalisent. En fait, j'ai écrit une "définition" en elle "," causalité "est limitée à l'effet causal en Italie nStatistiques. "Cette phrase doit être écrite à partir du début, car je ne peux que l'écrire sans heurts dans un certain cadre après avoir effectué cette limite. Les lecteurs ne ressentent pas nécessairement des émotions exquises dans l'auteur, mais je ne peux pas me tromper. Dans le Dernier paragraphe, j'ai essayé de sortir de cette limite, faisant référence à des "effets de transformation personnels", puis je me sentais comme une grande montre, je n'ose pas aller, je n'écrirai jamais un stylo. Une histoire, quelques milliers Les mots, laissez-moi être gênés, on peut voir derrière la réflexion sur la façon dont il est inconfortable.
Alors qu'est-ce qui me fait beaucoup? En fait, c'est la définition de «causalité». Parler de la causalité, Le plus approprié pour ma visualisation est la physique classique ou les éléments chimiques, tels que Newtonian, tels que l'hydrogène, brûlant dans de l'eau dans l'oxygène. C'est tout dans lequel ils peuvent être mobiles directement avec des formules mathématiques élégantes. Les gens ne peuvent pas demander. nCe qui est confirmé plus que ces choses peuvent être vérifiées par des expériences. Bien que plus tard, les mécaniciens classiques ne soient suivis que par un environnement limité continu et la réaction entre les éléments chimiques est également limitée à certaines conditions, mais cela semble avoir une incidence sur ma confiance est la foi causale. Mais où est le problème? Les limitations des formules mathématiques sont qu'elle nécessite un ensemble d'hypothèses et de systèmes. Lorsque ces hypothèses ne sont pas établies, la cause de la causalité provoquée par ce cycle correct s'est effondrée. Les mathématiques ne vérifieront pas que l'hypothèse peut être mise en place, elles peuvent obtenir la vérité en idéal, mais le demandeur est confronté à une situation qui pourrait ne pas être mise en place. Cependant, ma formation physique ou chimique limitée ne suffit pas à me dire que lorsque ces hypothèses ne sont pas configurées, comment pouvons-nous construire et vérifier un nouveau système acéninal?
de CHMontez le sens de l'incertitude à l'incertitude, c'est vraiment une avancée dans une plage de réflexion au cours des quatre dernières années. La théorie de la probabilité est vraiment un impact très fort sur la pensée. L'impact de cette pensée est qu'il ne se souvient pas de la répartition des paramètres de distribution, mais il doit supporter une nouvelle hypothèse que la cause ne peut plus être une un, déterminée, mais cela peut ne pas être sûr. À ce stade, nous pouvons utiliser la distribution de probabilité pour décrire cette incertitude. Je n'ai pas compris cela depuis longtemps, même si je pouvais habilement les formules décrites avec une probabilité d'utilisation différente. J'aime vraiment te demander et demander aux autres, quelle est la différence? Beaucoup de gens regardent, distance du point central (carré). Cependant, réfléchissez bien, par exemple, je continuerai à lancer une pièce unifiée, chaque fois que le résultat est négatif, un / 2 du centre ne peut jamais atteindre? Quelle est la variance? (Penser ici, je pense que Harry Potter est plus étonnant.) (Une autre personne qui regarde des recherches sur la science cérébrale, affirmant que l'incertitude est un pôle pour la conscience de chacun, car notre système nerveux est vraiment moins compatible que le niveau physique. Lorsque les gens prennent des décisions, il est difficile d'absorber l'incertitude.)
Du fait de la détermination de l'incertitude, il a également été remplacé modifier ma compréhension de la causalité. Dans le cadre de détermination, la relation causale ne nécessite pas de statistiques (car il n'y a pas d'incertitude, nous n'avons pas besoin de décrire cela dans la langue de probabilité). Lorsque nous détendons cette hypothèse, après référence de probabilité, la causalité doit être redéfinie. Je ne sais pas combien de temps j'ai passé, je peux avoir un travail acharné au moins au moins cinq ou six ans (alors quand mon maître est diplômé, mon esprit est toujours un pays brumeux, même si j'ai accumulé des discussions extrêmes sur la détermination de la détermination de l'économie mesure) Ce problème est, et chaque fois qu'il est un peu de force du département est plus clair que SAU une longue période. Pendant longtemps, j'ai complètement mis deux définitions de ces causes dans deux mondes parallèles, ne permettant absolument pas les deux apparaître dans mes pensées.
Ok, maintenant je suis comme le Duo Duo complet, pouvez-vous fermer Hai Phong et désir de surmonter le royaume? En fait, non. J'ai lu beaucoup de livres connexes au cours des dernières années et il peut y avoir plus de statistiques. Après tout, assurez-vous de comprendre comment les mathématiques décrivent strictement ce problème. Il existe également de nombreuses applications, principalement pour contester votre connexion et votre théorie réelles, et il est également facile de comprendre les cadres et de telles hypothèses abstraites. Cependant, le goulot d'étranglement me fait une approche la plus philosophique. J'ai essayé de lire la philosophie scientifique, encore de nombreuses fois, mais je ne semblais pas avoir la possibilité d'inspiration explosive. J'ai essayé de parler aux autres, écoutez la compréhension de tout le monde, maisCela semble être une forêt brumeuse, tout le monde s'arrête silencieusement dans une plage spécifique. Certaines personnes peuvent essayer de trouver des indices pour se déplacer dans le brouillard, mais c'est aussi la moitié. Je suis un très bon observateur et auditeurs, mais je ne suis pas un aventurier qualifié. Je ne sais pas où commencer à explorer.
L'association la plus visuelle est située dans le désert des Vikings, la forêt de brouillard
Certaines personnes disent que Kinh que l'enseignant est physiquement en sciences sociales . Je pense que c'est un défi constant de la perspective, de l'économie et de la physique, fait face à moins d'apprentissage, d'économie et de physique. Certaines physies ont progressé et que l'économie a été jetée depuis plus d'un demi-siècle, mais elle est tombée dans une plus grande confusion (je pense que 19 ans de note que l'économie de la primatation a été reflétée à un niveau de degrés à ce problème. Quand la discipline de l'application est arrêté, les gens attendent une percée philosophique et théorique. Bien sûr, je pense que je suisJe ne connais pas l'image entière de la situation actuelle, je me sens juste vague, je me rapproche et près du mur de verre que je ne peux pas voir.